Dr. John Clauser, Nobelprijswinnaar fysica 2022, deed recentelijk een opmerkelijke uitspraak: het klimaatdiscours is een gevaarlijke corruptie van de wetenschap die de wereldeconomie en het welzijn van miljarden mensen bedreigt. Mijn borst opende zich en vulde zich met frisse opluchting bij het lezen van deze woorden.
Man, wat een fenomeen grote en globale samenzwering is dat toch, waar duizenden wetenschappers aller landen afspreken om collectief dezelfde onzin te verspreiden.
Ik ben eigenlijk wel best onder de indruk, als het niet zo gruwelijk zou zijn.
Gelukkige zijn er nog mensen als de professor hier die door het bos de bomen nog ziet, en op alle markten thuis is. Ik was al onder de indruk van zijn autodidactisch kennis over virussen, maar ook vaccins. Blijkt hij ook een klimaatexpert!
De microplastics, de plastic soep, elektrosmog en de uitstoot van nanodeeltjes zijn het resultaat van bedrijfsvriendelijke doch milieu- en mensonvriendelijke politieke keuzes uitgedrukt in wetgeving op nationaal en Europees niveau. Onlangs liet António Guterres nog weten dat het de mens is die klimaatverandering veroorzaakt, ik denk dat hij daarmee doelt op zijn vrienden.
Het is wonderbaarlijk hoe een in mijn ogen kleine cultgroep, ja ik durf zelfs te stellen een ideologische sekte, in staat is geweest om in de Westerse wereld het gehele maatschappelijke discours te beheersen door alle sleutelposities binnen de bestuurlijke -, rechterlijke en de controlerende macht, de universitaire wereld en de media in handen te krijgen.
Het is een vorm van gelijkschakeling die historisch gezien al eerder heeft plaatsgevonden maar niet op deze schaal. Het geeft maar weer aan dat de bevrijding van deze opgelegde waarheid niet van bovenaf kan komen we moeten eerst onzelf bevrijden. Het laat ook zien dat de opgetuigde democratische rechtsstaat met zijn steeds volumineuzer wordende wet- en regelgeving slechts een heel dun laagje vernis is en vooral een legitimatie voor de sekteleden om ons verder te knechten.
Er is overigens een hele goede reden om zo snel mogelijk werk te maken van duurzame energiebronnen. Minder dan een jaar geleden doemden opeens de Grenzen aan de Groei op in Europa. Zouden we komende winter wel genoeg aardgas hebben om al onze huizen en gebouwen te verwarmen.
Tsja, de Grenzen aan de Groei. De mensen, die ons nu leiden, weten al decennialang dat eerst de makkelijk winbare aardolie en aardgas opgestookt zijn. Natuurlijk kunnen we met fracking nog 10 of 20 jaar verder. Maar ondertussen zetten we toch maar windmolens en zonnepanelen neer, want het internet moet wel online blijven en onze leiders willen straks wel hun Tesla's kunnen opladen.
Windenergie en zonne-energie zijn m.i. bruikbare, duurzame energiebronnen.
Maar dan liever direct gebruikt en niet eerst omgezet in elektriciteit.
Er staan overal in NL windmolens van eeuwen oud. De mechanische energie van windmolens kan net zoals vroeger gebruikt worden om de polders droog te houden. Zeilschepen zijn ook een duurzame toepassing van windenergie.
Zonne-energie wordt door planten omgezet in voedsel. Je kunt lastdieren voeden met dat voedsel en inzetten voor arbeid en transport. Mensen gebruiken de zonne-energie uit voedsel in hun spieren.
Bomen slaan ook zonne-energie op en dat levert prima brandstof op: hout.
Dat zijn de energiebronnen, die de mens in het verleden eeuwenlang gebruikt heeft. Dat is dus echt duurzaam.
De overstap wordt een flinke stap terug voor de meeste mensen.
Man, wat een fenomeen grote en globale samenzwering is dat toch, waar duizenden wetenschappers aller landen afspreken om collectief dezelfde onzin te verspreiden.
Ik ben eigenlijk wel best onder de indruk, als het niet zo gruwelijk zou zijn.
Gelukkige zijn er nog mensen als de professor hier die door het bos de bomen nog ziet, en op alle markten thuis is. Ik was al onder de indruk van zijn autodidactisch kennis over virussen, maar ook vaccins. Blijkt hij ook een klimaatexpert!
Sommigen hebben het echt allemaal!
Hoedje af
De microplastics, de plastic soep, elektrosmog en de uitstoot van nanodeeltjes zijn het resultaat van bedrijfsvriendelijke doch milieu- en mensonvriendelijke politieke keuzes uitgedrukt in wetgeving op nationaal en Europees niveau. Onlangs liet António Guterres nog weten dat het de mens is die klimaatverandering veroorzaakt, ik denk dat hij daarmee doelt op zijn vrienden.
Hier past een citaat van de goede oude Edgar Allan Poe :
Majority opinion is always wrong, for most people are idiots.
Nederlandse vertaling van Clausers toespraak in Seoel: https://spreekookjij.substack.com/p/nobelprijswinnaar-natuurkunde-2022
Prachtig artikel Mattias.
Het is wonderbaarlijk hoe een in mijn ogen kleine cultgroep, ja ik durf zelfs te stellen een ideologische sekte, in staat is geweest om in de Westerse wereld het gehele maatschappelijke discours te beheersen door alle sleutelposities binnen de bestuurlijke -, rechterlijke en de controlerende macht, de universitaire wereld en de media in handen te krijgen.
Het is een vorm van gelijkschakeling die historisch gezien al eerder heeft plaatsgevonden maar niet op deze schaal. Het geeft maar weer aan dat de bevrijding van deze opgelegde waarheid niet van bovenaf kan komen we moeten eerst onzelf bevrijden. Het laat ook zien dat de opgetuigde democratische rechtsstaat met zijn steeds volumineuzer wordende wet- en regelgeving slechts een heel dun laagje vernis is en vooral een legitimatie voor de sekteleden om ons verder te knechten.
Er is overigens een hele goede reden om zo snel mogelijk werk te maken van duurzame energiebronnen. Minder dan een jaar geleden doemden opeens de Grenzen aan de Groei op in Europa. Zouden we komende winter wel genoeg aardgas hebben om al onze huizen en gebouwen te verwarmen.
Tsja, de Grenzen aan de Groei. De mensen, die ons nu leiden, weten al decennialang dat eerst de makkelijk winbare aardolie en aardgas opgestookt zijn. Natuurlijk kunnen we met fracking nog 10 of 20 jaar verder. Maar ondertussen zetten we toch maar windmolens en zonnepanelen neer, want het internet moet wel online blijven en onze leiders willen straks wel hun Tesla's kunnen opladen.
Wat zijn dan die (potentiële) duurzame energiebronnen denk jij Hans?
Windenergie en zonne-energie zijn m.i. bruikbare, duurzame energiebronnen.
Maar dan liever direct gebruikt en niet eerst omgezet in elektriciteit.
Er staan overal in NL windmolens van eeuwen oud. De mechanische energie van windmolens kan net zoals vroeger gebruikt worden om de polders droog te houden. Zeilschepen zijn ook een duurzame toepassing van windenergie.
Zonne-energie wordt door planten omgezet in voedsel. Je kunt lastdieren voeden met dat voedsel en inzetten voor arbeid en transport. Mensen gebruiken de zonne-energie uit voedsel in hun spieren.
Bomen slaan ook zonne-energie op en dat levert prima brandstof op: hout.
Dat zijn de energiebronnen, die de mens in het verleden eeuwenlang gebruikt heeft. Dat is dus echt duurzaam.
De overstap wordt een flinke stap terug voor de meeste mensen.
Ik zal het waarschijnlijk niet meer meemaken.